絕對不是吃飽瞭沒事幹各個品牌才會這麼努力的投入大筆的美元去研發3D跑鞋,就像『美人魚』裡若蘭同劉軒說起美人魚時的那句『這是新物種,是什麼,是錢啊』。

所以adidas在去年10月推出瞭第一雙3D跑鞋Futurecraft 3D,NewBalance隨後推出瞭第一雙3D打印跑鞋,Nike也承認為瞭改變過去幾十年的制鞋工藝,現在正在大力的研發3D打印技術,而就在幾天前新晉的運動品牌Under Armour推出瞭旗下的第一雙3D打印跑鞋UA Architech。

現在這個不甘寂寞的3D跑鞋行列正在湧入越來越多的品牌。

這雙UA Architech 3D打印跑鞋鞋面采用瞭3D ClutchFit技術,前掌中底使用Under Armour傳統的CHARGED中底材料,重點在於後掌中底使用3D材料和技術打印制成。這種有聚合物和彈性材料組合而來的中底材料通過3D打印之後可以帶來出色的緩沖和舒適性。

如果你不嫌麻煩,我想將adidas與NewBalance的3D打印跑鞋一並介紹下。

adidas的這雙Futurecraft 3D跑鞋以Ultra Boost為原型,鞋面使用Primeknit一體編織鞋面,重點在於那塊由3D打印技術制成的3D材料中底,中底通過將TPU材料使用激光燒結進行結構重組,整個中底呈現出一種蜂窩式的空心結構,既能保證強度又能保證緩沖和回彈感。

NewBalance的3D打印跑鞋與adidas有幾分相似之處,以Zante為原型設計,中底采用DuraForm Flex材料加入TPU材料混合而成,再通過SLS激光燒結技術將本是粉末的混合材料一點點制成固體,最終打印成中底的形狀。

與傳統UA 跑鞋不同的設計讓3D打印跑鞋之間有瞭相似之處,比如鞋面基本上沿用瞭傳統的材料,比如僅僅隻是中底采用3D打印技術,比如中底都是以網格蜂窩的形式呈現,比如每一款在成型之前都找瞭專業的運動員進行前期的測試。

為何各大品牌總是不遺餘力的研發3D打印跑鞋,除瞭希望將人類的跑步裝備帶入下一個世代之外,3D打印跑鞋在舒適性和個人定制化上似乎已經遠遠領先傳統的跑鞋。

這意味著品牌的關註度和商人們最為關心的銷量都不再是問題。

現在我們應該討論一下3D打印跑鞋的優勢在哪裡瞭,3D打印技術相比於傳統的制鞋工藝首先在材料使用上就是一次更新,聚合物以及TPU材料的結合可以帶來更好的緩沖和回彈能力,UA 運動鞋相對而言也更加環保,Futurecraft 3D就有使用海洋塑料回收材料制成的版本。

重點是,3D打印的中底在重量上要遠遠低於普通的EVA泡沫中底,跑鞋重量可以得到保證。以及3D打印能夠很好的適應不同的腳型,不同的腳型也能得到與之完全相符的跑鞋。

Nike曾在關於未來3D跑鞋的優勢時談到,未來隻需要公佈鞋子設計相關的電子文件,用戶拿著這些電子文件就可以在傢或者門店利用3D打印機將完全貼合自己腳型的鞋子打印出來。現在,媽媽再也不用擔心我買到不合適的跑鞋瞭。

在談及3D打印跑鞋的劣勢之前,我們可以簡單的看下目前已經處於預計銷售狀態的UA Architech的售價,從中我們還是能夠看到價格永遠都是橫隔在我們之間的唯一障礙。Under Armour 慢跑鞋售價299美元,而且限量推出96雙。相比於adidas和NewBalance的漫長的準備期,UA就像是剛回到鄉下的小孩,迫不及待的將牛X的東西展現出來,所以這雙UA Architech最早3月18日就可以入手。

Under Armour 跑鞋十分直率,他們始終不明白為什麼3D打印跑鞋技術已經有瞭,而adidas和NewBalance卻遲遲不願正式發售。按照Under Armour的想法是他們要盡可能快的推出第一代,之後收集反饋為下一代的設計做準備。

呵呵,多好的如意算盤啊,adidas和NewBalance怎麼可能沒想到。

問題是現在的3D打印跑鞋技術遠沒有達到量產的級別,而且一雙3D打印跑鞋從生產到出廠所需要耗費的時間足以完成成百上千雙傳統跑鞋的制造,最重要的是3D打印跑鞋技術的良品率要底很多,Under Armour 鞋目前來看很難支撐量產情況下的良品要求。

這也解釋瞭為什麼現在的3D打印跑鞋的售價那麼高,以及那麼少。

不過,就目前來看我們仍然可以滿心歡喜的期待3D打印跑鞋的出現,當我們沉溺於跑鞋的緩沖、重量、回彈、舒適性無法自拔的時候,未來的3D打印技術或許真的能夠帶來不一樣的體驗。

你會購買3D打印跑鞋麼?理由是什麼?在評論中回復你的觀點,我們會抽取兩位優秀評論送上禮品。感興趣的小夥伴,可以去UA 官網瞭解更多產品內容。